L'ambiguità regna su Eurochocolate: "Occasione persa per la città"

Non è solo una questione di numeri - quel 20 a 8 che ha sancito la bocciatura dell’ordine del giorno in consiglio comunale - ma sembra di visione politica. Il rifiuto della maggioranza di sottoscrivere un impegno formale a sostegno di Eurochocolate e della neonata Città del Cioccolato, secondo i consiglieri di opposizione, apre una ferita nel racconto di una Perugia che si professa attrattiva.

La tesi sostenuta dai gruppi di maggioranza, secondo cui l'atto sarebbe fuori tempo o una mera operazione di comunicazione, può svelare una sostanziale ambiguità ribattono i consiglieri di opposizione. Se è vero, come sostengono i consiglieri di PD e Pensa Perugia, che il Comune ha collaborato logisticamente agli eventi, ma il fatto che ne esce è quello di una maggioranza che non se l’è sentita di blindare politicamente chi investe nella città. Si crea così un clima di incertezza: Perugia vuole essere davvero la capitale internazionale del cioccolato? C’è amarezza per la bocciatura dell’ordine del giorno su Eurochocolate affermano i consiglieri di opposizione in una nota. L’amministrazione stessa - proseguono - ha rivendicato un impegno sul tema e un lavoro già in corso. Proprio per questo la bocciatura lascia perplessi. Perché quando si condividono gli obiettivi, diventa difficile comprendere una chiusura su un atto che chiedeva semplicemente di esprimere una posizione chiara, pubblica e condivisa. Resta la sensazione che, ancora una volta, abbia pesato più la provenienza dell’atto che il suo contenuto. È un’occasione persa. Non per l’opposizione, ma per la città. Perché su ciò che rappresenta Eurochocolate, sulla sua storia e sul suo valore per Perugia, sarebbe stato importante dare un segnale unitario.