Maxi sequestro di quote a imprenditore del carburante, la procura: "Confiscati 12 milioni". Per la Gdf "patrimonio non corrispondente ai redditi"

Maxi sequestro e confisca di quote per un imprenditore perugino del campo di carburanti.

È stato eseguito dal nucleo di polizia economico finanziaria della Gdf su disposizione del tribunale a seguito della richiesta della procura di Perugia. L'uomo ha precedenti per associazione per delinquere finalizzata alle frodi fiscali e reati affini.

Corruzione negli appalti pubblici, la Provincia di Siena sospende il dipendente indagato

L'ente ha ringraziato la guardia di finanza per il lavoro svolto

Stando alla nota della procura i finanzieri "hanno dato esecuzione alla misura di prevenzione patrimoniale del sequestro e contestuale confisca di quote societarie di beni mobili e immobili, per un ammontare compressivo di oltre 12 milioni".

Senonché, informa la difesa, "il profitto illecito è stato conteggiato in via presuntiva in 4 milioni" e sono stati sequestrati "i beni che con quei quattro milioni sono stati acquisiti"

Le indagini patrimoniali effettuate dalle fiamme gialle - fa sapere ancora la procura - hanno fatto emergere come il patrimonio accumulato dall'imprenditore, connotato da pericolosità sociale e rientrante tra i "soggetti fiscalmente pericolosi" risultasse sproporzionato alla sua capacità reddituale.

Corruzione negli appalti pubblici, cinque persone indagate: c'è anche un funzionario della Provincia di Siena

Operazione della Guardia di Finanza per l'affidamento diretto sulle strade del territorio

Proprio nella fase di pericolosità sociale l'uomo avrebbe acquisito quote di tre distributori a Perugia, Deruta e Magione, un hotel a Magione e terreni a Rieti e Roma. Investimenti fatti con denari, secondo gli inquirenti, di cui non sarebbe stata giustificata l'origine lecita. E' stato nominato un amministratore giudiziario.

La difesa presenterà appello sostenendo che il soggetto non è stato "pericoloso" - sarebbe stato coinvolto in una serie di processi e in due è già stato prosciolto -  che i 4 milioni sono troppi e che i beni individuati superano come valore la cifra di cui sopra.